紫外線加速耐候試驗箱與自然環境老化下對比的差異

 紫外線加速耐候試驗箱加速暴露于實際使用的差異，且試驗室試驗往往不能再現實際使用條件下的產品所受到的全部暴露因素，所以很難使兩種暴露試驗結果相關聯。這里很明確的告訴我們，相關聯是很難的，也就是不必的。所以沒有任何一種試驗室暴露試驗可以*模擬實際使用的暴露條件。

 紫外光照耐候試驗箱的光照老化是目前常規的材料老化測試中，使用較為普遍的測試手段，關于人工加速老化對比自然老化比值問題，是很多人比較關心的話題，這里標準集團從專業的角度做下簡單的說明，由于人工加速老化是我們主觀意識的去模擬材料老化環境而非真實世界中的光照環境，所以不能*說明問題，僅供參考而已。那么這個參考方式換算方法是什么呢?存在哪一種換算關系呢?

 實際上，二者之間是沒什么計算關聯的，不管從纖維材料的老化原理，還是紫外光老化試驗箱老化基本原理角度觀察，二者絕對沒有固定不動的計算關聯。它是因為當然氣侯變幻無常，人工氣候箱沒法*仿真模擬，因而世界各國到迄今為止都還沒規范敘述其計算關聯。氣溫數據信息是相對的數據信息，纖維材料的構造和有機化學特性也是各有不同，不太可能存有固定不動的計算關聯。但是我們還是能夠從紫外光老化試驗箱等人工服務加快老化測試獲得高低溫試驗數據信息，只不過是該數據信息是相對性數據信息，而不是肯定數據信息，由于紫外光老化試驗箱等，人工服務燈源的加快老化測試有以下局限:

 1、紫外線加速耐候試驗箱等人工服務燈源，加快老化測試的微波遍布，與具體的地理環境陽光遍布不*一致，紫外光老化試驗箱中造就的氣候條件，與具體空氣的氣候條件有很大差別。

 3、紫紫外光老化試驗箱等人工服務燈源加快老化測試，在比空氣當然老化較高的溫度下開展，經常會造成塑膠等纖維材料造成與空氣當然老化時不*一致的轉變全過程。例如，紫外線老化測試中溫控在55℃上述，環境濕度95%，及其黑喑和自噴等時間的設定全是很猛烈的全過程，和地理環境的轉變相對性柔和不一樣。